Por Hebe Vessuri Imagen: Ky0n Cheng. Vinculadas como están a un modelo de publicación del mundo impreso, las revistas temen que el proceso del acceso abierto que ha surgido con la internet signifique su fin. ¿Por qué sucede esto, en vista de que pudiera pensarse que una institución que financia una revista científica debiera buscar el máximo impacto, es decir debiera tratar de que ésta se distribuya lo más ampliamente posible de forma que sea extensamente usada y citada? Dado que precisamente ser digital y abierta es una ruta probada para obtener estos objetivos, ¿por qué el financiador de una revista científica debiera preocuparse respecto a la posible apertura universal del acceso a la misma, aunque esto signifique entrar en otra dinámica, perdiendo sus (muchas veces pocos) suscriptores reales? Con frecuencia, no se considera el acceso abierto como tal, sino que más bien se pone el acento en las maneras como éste puede afectar a los instrumentos de diseminación existentes, los
Origen: El paper y las revistas científicas ¿tienen futuro? | SciELO en Perspectiva
Educación, Investigación y Trabajo 